Hali hazırdaki 1982 Anayasasını geçmişte en çok eleştiren CHP, bu son değişiklikle ruhundan büyük ölçüde kopartılmasına karşın, olmaz, ‘hayır’ diyor tuhaf bir biçimde.
Öyle ya 12 Eylül döneminde en çok çeken sol, solcular değil miydi bu anayasanın mimarı cuntadan?
Şimdi ne oldu da hakkında nice şikâyet edilen, bedeller ödenen o 12 Eylül Anayasası için ‘kalsın, değişmesin’ diyebiliyorlar.
CHP salt bu nedenle bile yapılan düzenlemeye ‘evet’ demeli aslında.
 
* * *
CHP’nin bu düzenlemeye ‘evet’ demesi için başka nedenler de var…
1950 yılından bu yana tek başına iktidar olamayan, birçok askeri darbe ile kadroları budanan CHP’nin cumhurbaşkanlığı sistemi ile yeniden iktidar olabilme yolunun açıldığını nedendir ki CHP fark edemiyor.
140 yıllık parlamenter deneyimi yalanına sarılarak bu sistemde kalma mücadelesi içinde olan CHP bilmeli ve görmeli ki, yeni sistem kendileri için de bir iktidar kapısı aralama şansına sahip.
Tersi durumda zaten hiçbir şansları yok!..
Referandum sonuçlarının ‘hayır’ çıkması sonucundan Erdoğan’dan ve AK Parti’den 20 yıl daha kurtulamayacağını CHP’nin görmesi için acaba daha ne gerekiyor?
Referandum sonucunun hayır ile sonuçlanması olası görünmüyor ama hadi varsayalım öyle oldu, böyle bir durumda cumhurbaşkanlığı görev süresinin sonunda partisinin başına geçerek başbakan olarak siyaseti sürdürecek bir Erdoğan’ı CHP neden göremiyor acaba?
Akıllı muhalefetin biraz da böyle düşünmesi gerekmiyor mu?
 
* * *
CHP, yeni sistemde cumhurbaşkanı ve meclisin karşılıklı olarak birbirlerini seçime götürmeleri konusunu ısrarla ‘fesih’ olarak tanımlıyor.
Oysa bunun sözcüğün tam anlamıyla fesih olduğunu söylemek olanaksız.
Fesih, 12 Eylül döneminde yapıldığı gibi meclisin ve anayasanın ortadan kaldırılarak işlevinin sona erdirilmesiydi…
Yeni sistemde konulan bu madde aslında kaç kez askeri darbe ve müdahalelere maruz kalmış siyaset kurumunun ve meclisin korunmasına yönelik olduğu neden görülmez, anlaşılmaz acaba?
Kriz anlarında siyasetin askerin yahut yargı gibi diğer vesayet odaklarının müdahalesine gerek bırakmadan kendini yenileme, seçime götürebilme yolunu, şansını vermesi iyi bir şey değil mi Allah aşkına?
 
* * *
 
CHP’nin yeni düzenlemeye karşı milletvekili sayısının 550’den 600’e çıkartılmasına da karşı delilleri de boş ve mesnetsiz…
Türkiye nüfusunun 30-35 milyon olduğu dönemlerde bu ülkede meclis ve senato diye toplam 600 vekil ve senatörden oluşan bir TBMM vardı.
Şimdi nüfus iki misli olmuş, 80 milyon…
600 sayısının çok olmadığına yönelik bir başka ve çok daha önemli gerekçelerden biri de Avrupa Birliği ülkelerinde vekil başına düşen seçmen sayısı bakımından Türkiye’nin üst sıralarda olması…
Avrupa ve dünyanın pek çok yerinde bir vekile düşen nüfus ve seçmen sayısı Türkiye’nin çok altında…
Bu gerçekler ışığında bunda diretmenin, karşı çıkmanın ne alemi var dersiniz?
Gençlerin seçilme hakkına karşı çıkılması bundan da tuhaf bir durum olmalı CHP açısından aslında!..
Hele askeri yargının kaldırıyor olmasına karşı çıkmanın mantığını bir sosyal demokrat nasıl anlatabilir?
Yani CHP aslında ‘evet’ demeli…
Yok eğer ‘bizim derdimiz iktidar değil’ deniyorsa, o zaman milleti de oyalamasınlar!..